3 maart 2010 zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Tot die tijd – en misschien ook wel daarna – is op Hofstijl een briefwisseling te lezen tussen de raadsleden David Rietveld (GroenLinks) en Martin Wörsdörfer (VVD). Vandaag reageert David op Martin’s laatste bericht.
Beste Martin,
zo schiet het niet op denk ik. Een uitvoerige reactie, maar je gaat niet echt in op de punten die ik aanbreng. In het kort: de plannen van de VVD zijn wel drastisch, maar niet zorgvuldig. Zeker het afschaffen van de kwijtschelding voor mensen met alleen AOW of een Wajonguitkering. Dat scheelt ze €300 per jaar, en dat kan net genoeg zijn om ze koppie-onder te krijgen. Dat zit me echt hoog, en ik begin eigenlijk te vermoeden dat jullie geen echte bezuinigingsplannen hebben opgesteld, maar gewoon een voorschot nemen op de college-onderhandelingen. Flink hoog inzetten, dan blijft er altijd wel wat over. Dat kan natuurlijk, maar ik vind het een armoedige strategie. Volgens mij kan dat anders.
Eerst even iets rechtzetten: volgens mij is GroenLinks een van de meest uitgesproken voorstanders van nieuwbouw op het Spuiplein. Vooral het idee omo het Conservatorium naar het hart van de stad te halen spreekt ons erg aan, maar natuurlijk ook het feit dat Residentie Orkest en vooral het Nederlands Dans Theater een toppodium verdienen. Zoals je me tijdens een debat al eens hebt horen zeggen: niet voor de elite. Als het licht uitgaat is iedereen in de zaal gelijk, en schittert alleen het talent. Daar vinden we elkaar dus wel, en daar ben ik blij om. In te veel opzichten hoor ik een verre echo van de nieuwrechtse partijen in jullie financiële programma doorklinken, en daar wordt ik als belijdend lid van de Linkse Kerk natuurlijk niet vrolijk van.
Maar goed, een anders strategie dus. Vandaag werd de laatste opiniepeiling bekend. Ik heb ze meteen maar even in een grafiek gezet met coalitiemogelijkheden. Ziet er overzichtelijk uit, dacht ik zo.
Coalitiemogelijkheden Haagse gemeenteraad
Over rechts is geen optie. De linkse variant, waar jullie kennelijk zo bang voor zijn dat er nu al voor de 4e keer voor gewaarschuwd is, is met 4 partijen en 23 zetels ook niet realistisch. Er zijn wat varianten denkbaar, maar feit is in ieder geval dat jullie straks het college in moeten met de partijen die je nu zo fel bestrijdt. Volgens mij weten jullie dat prima, dus zijn jullie alvast met de onderhandelingen begonnen. Volgens mij is dat de verkeerde focus.
Het gaat er niet om wie het hardst durft te snijden, maar wiens perspectief je het meest aanspreekt. Wat is jouw vergezicht aan de horizon, dat richting geeft aan je dagelijks handelen als politicus. Jij en ik weten best dat je in 4 jaar maar weinig grote dingen bereikt, en dat veranderingen met kleine stapjes gaan. Dat neemt niet weg dat ik een eindbeeld heb waar ik naar toe streef. Vroeger wist ik zeker dat met een beetje goede wil dat voor m’n 40e te bereiken was. Later dacht ik: “ik hoop dat ik het meemaak”. Nu weet ik vrijwel zeker dat ook dat niet zal gebeuren, maar dat neemt mijn motivatie niet weg en maakt mijn inzet niet minder. Mijn eindbeeld is goed weergegeven in onze stadsgids. Ik streef naar een groene, sociale en tolerante stad. Ik zal niet uitwijden, alles staat in de Stadsgids (die overigens via groenlinks@denhaag.nl ook gratis als lekkere papieren bladerversie is te bestellen).
Daar past geen hakken en zagen of keihard snijden in. Ik begrijp dat je graag een noodzaak creëert, omdat je daarmee je eigen plannen kunt doorvoeren, maar zo dringend is het niet. Mogelijk – want wat er precies gaat gebeuren is nog niet eens zeker! – zijn er vanaf 2012 minder inkomsten, oplopend tot €100 mln in 2015. Voor de goede orde: de gemeentebegroting is €2,3 miljard. Dus we hebben het over minder dan 4,5% over een periode van 5 jaar. En misschien nog wel minder. Dan is het toch beter en zorgvuldiger om dit jaar en volgend jaar gewoon de tijd te nemen om alle gemeentelijke uitgaven kritisch tegen het licht te houden? Dat is geen duiken of weigeren keuzes te maken, dat is in mijn ogen gewoon zorgvuldig besturen.
In plaats van mensen bang te maken met bezuinigingen, coffeeshops en linkse college’s kunnen we het dan misschien hebben over andere thema’s. Hoe ziet Den Haag er over 20 jaar uit? Is Nederlands als enige taal wel houdbaar? Moeten we niet de stad van Mensenrechten en Wereldvrede worden, in plaats van het kille Recht en Vrede? Wat doen we als de klimaathoaxers per ongeluk wel gelijk hebben? Hoe worden we zelfvoorzienend in onze eigen (duurzame) energiebehoefte? Hoe ruim is het recht op ongebreidelde mobiliteit? En – een favoriet van je – wanneer kan Martin Wörsdörfer gewoon weer eens in Den Haag naar een popconcert? 
Ik sluit af met een liedje. Ik dacht nog even om conceptueel in te haken op bovenstaande, maar daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin in. Toch ook hier dus maar even een ode aan Doug Fieger en The Knack. Zo’n band die alles in hun eerste plaat stopte, en daarna langzaam in de vergetelheid raakte. (Als iemand van de Hofstijlredactie het trouwens wél lukt om het filmpje hieronder te zetten: graag!)
Tot volgende week!
Meneer Rietveld, mag ik U attenderen op de positie die GL momenteel landelijk inneemt in Den Haag? Vrede?
@David, ik had na jouw vorige brief nog wel wat hoop op een realistisch verhaal met duidelijke keuzes en stellingnames. Als er gesneden moet worden, waar dan, ook al doet het pijn? Na deze brief is mijn hoop vervlogen. Ik begrijp je verlangen naar perspectief en deel dat ook wel, maar perspectief zonder realiteitszin zal altijd een vergezicht aan de horizon blijven en nooit dichterbij komen. De stad moet de komende vier jaar bestuurd worden en dat kost geld en ik wil weten wie dat hoe uitgeeft (of hoe niet). De VVD heeft daar ten minste een eerlijk en realistisch verhaal over. En de realiteitszin wint het dan bij mij dan van het mooie, dromerige horizonplaatje. En een stem op Martin vind ik dan wel een mooi perspectief
@Tamar: waarom laat je je vangen in het idee dat er gesneden moet worden? Als dat je basishouding is, dan begrijp ik dat mijn verhaal je niet aanspreekt. Ik trek dat namelijk in twijfel. Daarnaast is er naast stoere stellingnames toch ook wel iets te zeggen over de inhoud van die zogenaamde keuzes die de VVD maakt. Als ik hier nu heel hard ga roepen dat GroenLinks ‘geen cent’ meer aan nieuwe wegen wil uitgeven en een deel van het bestaande wegennet wil sluiten, kwalificeer je dat dan ook als ‘eerlijk en realistisch’? Het verhaal van de VVD is namelijk hetzelfde, maar dan met andere onderwerpen – met name de meest kwetsbare groepen.
De stad moet bestuurd inderdaad, maar wat mij betreft met het hoofd koel en het hart warm, niet met de botte bijl.
@David, snijden is niet mijn basishouding. Ik ben heel erg voor investeren, bijv. in onderwijs en veiligheid. En lastenverlichting is ook investeren, namelijk in de koopkracht van de inwoners van Den Haag. Maar ik denk dat er de komende periode wel bezuinigd moet worden, domweg omdat er minder geld binnenkomt. Jij vindt dat allemaal wel meevallen omdat het nog geen 5% is, I’m better safe then sorry. Ik wil niet dat mijn kinderen in een artikel 12 gemeente opgroeien. Daar zie ik Den Haag namelijk liever niet over 20 jaar… Maar ik begrijp wel waar GroenLinks het mes zet: geen geld naar wegen en het bestaande wegennet zelfs sluiten! Dat kwalificeer ik als volkomen onrealistisch, maar wel heel eerlijk! Over een botte bijl gesproken…
Ik snap niet goed waarom het Conservatorium zo nodig naar het centrum moet komen. Ze zitten nu ook behoorlijk in de buurt.
De verandering aan het Spui vind ik persoonlijk totaal onzinnig. Het danstheater heeft volgens velen de beste akoestiek en dat veranderen is vragen om grote ellende. Als Den Haag er een plein van wil maken, dan gaat op zeker niet lukken. Den Haag heeft al genoeg pleinen. En het Spui is prima zoals het nu is. Hoe vaak is het Spui in 100 jaar herzien? Belachelijk vaak. Met de nadruk op belachelijk.
Waar ik me als Den Haag 2018 eens sterk voor zou maken: cultuur online! Want geloof me, het gros van de potentiële bezoekers van Den Haag zal in de toekomst virtueel Den Haag bezoeken en er geld aan spenderen.
Opvallende stand van zaken anno 2010, politiek en internet. Den Haag heeft op dat gebied strategische experts nodig. Internet neusjes.
Moet wel zeggen dat Groen Links voor mij een van de weinige partijen is waar ik me op het gebied van internet denken nog in kan vinden. Als het gaat om het download-verbod bv.